劉浩存作爲新晉謀女郎,剛出道就搭檔了衆多老戲骨,接連出演了張藝謀導演作品《一秒鍾》以及《懸崖之上》,一部搭檔易烊千玺的影片《送你一朵小紅花》,更是收獲了票房佳話,可以說前程不可估量,成爲了命最好的謀女郎,出道就是頂配。

大概沒有對比就沒有傷害,或許因爲其他謀女郎過于精彩,關于劉浩存的演技引起了極大的爭議。有人覺得她很有靈氣,演技可圈可點,但也有人覺得她台詞和演技都不太精彩,只能說演技勉強及格,但完全不該是作爲一個謀女郎該有的程度。

同樣是十八九歲的年紀參演處女作,與章子怡在《我的父親母親》的表現,有著天差地別,這才是靈氣的正確打開方式。周冬雨飾演的《山楂樹之戀》,當時的她並未學過演出,卻能將靜秋一角演繹的活靈活現,實力诠釋了與生俱來的天賦。

然而,劉浩存的演技與之完全不是一個程度,前不久在《國家寶藏》中,引起了觀衆的瘋狂吐槽,“救命,演技真的好尬”“助演演技都比她好”“資源跟不上實力”,看不出什麽靈氣,竟然還和郝蕾示範的宮廷戲反面课本演出一模一樣啊,這演技太致命了。

劉浩存整體演出最大的感受就是“輕”,撐不起這份厚重,撐不起這個舞台和故事,雖然心情到位,哭的時候很美,但是感覺浮于外貌,演出陈迹太明顯,演的沒有感情,台詞也很糟糕,乃至同場的小演員王聖迪演技都比她好。

除了台詞差這個致命的缺點之外,她更嚴重的問題是融入不了脚色,以是心情、動作都浮于脚色之外,不去明白脚色做某個動作的含義,只是停顿在外貌,沒有和對手创建聯系,導致她接不住對手的戲。

整場戲下來,讓人難以忍受,這還是在張藝謀机密訓練了三年的結果,假如說這就是下一個周冬雨,那估計未來還有很長的路必要走。

不過,粉絲認爲並非云云,劉浩存第一次演舞台劇,之前也沒有特定的培訓,確實會有些尴尬,但舞台劇必要的是臨場感,而且范围性大,以是對于缺乏經驗的她,第一次演出當然就不是很精彩。

然而一波未平一波又起,演技的爭議還未平息,關于她的一段采訪發言,又引起了質疑。2月8號,劉浩存在担当采訪中,被問到“你覺得本身有天賦嗎”,劉浩存绝不謙虛的表现肯定,可以說對于本身演出相當自大。

隨後,劉浩存對本身互助的兩位男演員張譯與易烊千玺進行了評價。在她看來,張譯是那種积极型演員,讓人相當欽佩,非常能刻苦,對于演戲也很积极,包罗千玺也是,他也屬于那種比較积极演員。

假如說沒有自我評價與對他人評價的對比,這番話看上去並沒有什麽大問題,只是兩者放在一起,在說完本身極具天賦之後,又說互助的男演員是积极型演員,非常轻易造成歧義,給人一種貶低他人的含義,仿佛就是雖然他們演戲天賦不夠,但是他們很积极。

與章子怡所說的“沒有天賦的积极是毫無意義的”,恰好相對應,吹捧了本身的天賦,貶低他人纵然再积极,也永遠達不到天賦型演員的程度。

對此,網友天然也免不了一波吐槽,紛紛質疑道,“她怎麽那麽盲目自大呀”“情商不可啊”“合著認真积极還不太對了”,資源咖就是無所畏懼,所謂的天賦型演員,至少也得是像周迅那樣,33歲完成華語電影三金全滿貫,亦或是像張子楓那樣,10歲不到就百花獎新人,20歲就提名金馬獎,而不是現在這種程度。

或許劉浩存話語中並沒有這個意思,但是不得不說她的情商確實堪憂,總給人一種盲目自大的感覺,大概是外界給的反饋太正面,身邊的人一片贊美,無論是劇組工作人員,還是張藝謀都经常誇其演技有靈氣,很難不産生這樣的錯覺。

從她近段時間采訪就可以看出,當被問到《小紅花》的票房有沒有超出預期時,她給出的答複是這個片子就該火,對于親戚朋侪對本身演技的評價,絲绝不謙虛的答复道“他們說我演的太好了”,還有被問到是否會在意負面評價,劉浩存表现一開始會在意,但後面重要看誇本身的,覺得他們眼光好。

種種表現可以看出,要麽就是真性情,要麽就是過度自大了,但是演得好欠好這件事,除了導演的評價更紧张的是觀衆的反饋,而她的演技還足以到大家誇贊的田地。

免責聲明:本文來自騰訊新聞客戶端自媒體,不代表騰訊網的觀點和立場。